Das ist das Problem mit performativer wissenschaftlicher Autorität. Setzen Sie den Laborkittel auf, die Fliege, den sorgfältig zerzausten Look und signalisieren Sie "Vertrauen Sie mir, ich bin ein Wissenschaftler". Dann sprechen Sie mit absoluter Sicherheit über etwas, das Sie offensichtlich nicht verstehen. Zu erklären, dass Autismus vollständig durch "spezifische Gene in der frühen fetalen Entwicklung" erklärt wird, ist falsch. Autismus ist nicht verstanden. Wenn dem so wäre, würden Familien nicht weiterhin raten und das Feld wäre nicht voller ungelöster Fragen. Zu behaupten, dass es keine Plausibilität für umweltbedingte Beiträge gibt, hat keine evidenzbasierte Grundlage. Das ist es, worauf die Menschen reagieren — Wissenschaftler, die weit außerhalb ihrer Expertise sprechen und offene Fragen als feststehende Tatsachen präsentieren. Das ist der Grund, warum die Glaubwürdigkeit immer weiter sinkt.