1 - Anthropic - più importante, la struttura organizzativa funziona per il futuro 2 - OpenAI - + 1,5 mesi - ha accolto troppi giocatori B da Meta e ora ha problemi con l'organigramma 3 - Google - + 2 mesi - il team sta lavorando, ma non è una questione di vita o di morte quindi 🤷‍♀️ 4 - Meta/xAI - 6/7 mesi indietro 5 - Aziende cinesi - 9 mesi indietro, vincolate dall'accesso ai chip Anthropic e OpenAI sono chiaramente vicini al miglioramento auto-recursivo. Google, Meta, xAI bloccati. - Demis crede nella vera scienza, i modelli linguistici non sono la strada per l'AGI, ma se la sede richiede modelli linguistici, così sia - Meta, xAI - cercano disperatamente di recuperare terreno ma sono lontani.
Peter Wildeford🇺🇸🚀
Peter Wildeford🇺🇸🚀5 ore fa
In base ai dati che vedo, penso: - Anthropic🇺🇸/Google🇺🇸/OpenAI🇺🇸 tutti ~alla pari - Meta🇺🇸 / xAI🇺🇸 ciascuno ~7 mesi indietro - Moonshot🇨🇳/- Deepseek🇨🇳 / zAI 🇨🇳 / Alibaba🇨🇳 ciascuno ~9 mesi indietro - Mistral🇫🇷 ~1,5 anni indietro - Nessun'altra azienda competitiva
@Happyjuss @chrisprucha solo per informarti, circa il 90% del mio portafoglio è in Nvidia, ma comunque.. Non penso che il moat di CUDA regga.
578