1 - Anthropic - noch wichtiger ist, dass die Organisationsstruktur für die Zukunft funktioniert 2 - OpenAI - + 1,5 Monate - hat zu viele B-Spieler von Meta aufgenommen und hat jetzt Probleme mit dem Organigramm 3 - Google - + 2 Monate - das Team arbeitet hart, aber es ist kein lebenswichtiges Problem, also 🤷‍♀️ 4 - Meta/xAI - 6/7 Monate hinterher 5 - Chinesische Firmen - 9 Monate hinterher, eingeschränkt durch den Zugang zu Chips Anthropic und OpenAI nähern sich eindeutig der rekursiven Selbstverbesserung. Google, Meta, xAI stecken fest. - Demis glaubt an echte Wissenschaft, Sprachmodelle sind nicht der Weg zu AGI, aber wenn die Zentrale Sprachmodelle verlangt, dann sei es so - Meta, xAI - versuchen verzweifelt aufzuholen, aber sind weit entfernt.
Peter Wildeford🇺🇸🚀
Peter Wildeford🇺🇸🚀Vor 4 Stunden
Basierend auf den Daten, die ich sehe, denke ich: - Anthropic🇺🇸/Google🇺🇸/OpenAI🇺🇸 alle ~gleichauf - Meta🇺🇸 / xAI🇺🇸 jeweils ~7 Monate hinterher - Moonshot🇨🇳/- Deepseek🇨🇳 / zAI 🇨🇳 / Alibaba🇨🇳 jeweils ~9 Monate hinterher - Mistral🇫🇷 ~1,5 Jahre hinterher - Keine anderen Unternehmen wettbewerbsfähig
@Happyjuss @chrisprucha nur zur Info, etwa 90% meines Portfolios sind in Nvidia, aber trotzdem.. Ich denke nicht, dass der CUDA Schutzgraben besteht.
555