Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Gokul Rajaram
@MarathonMP
Netto ansettelser i selskaper med maksimalt 1000+ ansatte (AI-laboratorier er unntak) er allerede null eller negativ.
De fleste administrerende direktører vet at selskapene deres er oppblåste og ikke trenger like mange ansatte, spesielt med AI som driver et stort produktivitetsskifte.
Lederne vil starte med å holde antall ansatte stabilt, men ettersom AI-kapasitetene øker og små team presterer bedre enn de større, er store kutt uunngåelige.

TBPN4 timer siden
"Realiteten er at ingen ansetter."
Marathon Founding Partner @gokulr reagerer på Block-oppsigelsene og spår at i løpet av de neste 18 månedene vil alle børsnoterte selskaper ha en 30 %+ kutt på grunn av AI:
"Hvis de ikke gjør det, stiller jeg spørsmål ved deres lederskap."
14
Virkelige markedsplasser som @DoorDash er ekstremt holdbare og forsvarlige av denne grunn.
Takk for at jeg fikk være med i dag, Jordi og John – vi likte virkelig samtalen vår @tbpn!

TBPN3 timer siden
Marathons @gokulr: Du kan ikke vibe kode DoorDash.
Programvare alene kan ikke gjenskape en administrert markedsplass. Det er det som gjør dem så holdbare.
Du kan lage appen og drive bestillinger, men når noe går galt i den fysiske verden, hvem fikser det?
I 2016 lanserte Google Google Food Ordering. På et tidspunkt førte det flere trafikker til restauranter sammenlignet med DoorDash. Men beholdningen var i praksis null fordi det ikke var noen å kontakte når ordrene mislyktes.
Du kunne ikke ringe Google. Restauranten ville ikke ta ansvar. Og i dag eksisterer ikke Google Food Ordering lenger.
"Et administrert marked i den fysiske verden er det mest holdbare. Det er ikke et stykke programvare.»
8
Jeg likte virkelig samtalen med @etnshow, hvor vi blant annet snakket om holdbarheten til ulike kategorier av programvareselskaper.

etn.28. feb. 2026
Grunnlegger og partner i Marathon Management Holdings @gokulr, som sitter i styret for $COIN, $PINS og $TTD, forteller oss hvorfor all programvare er sårbar hvis selskaper ikke innoverer, men det avhenger av tidshorisonten:
"Markedet oppfører seg akkurat nå slik at det behandler alle programvareselskaper likt med sine respektive vollgraver"
@gokulr mener at: «All programvare er sårbar hvis selskaper ikke innoverer, forskjellen ligger mer i tidshorisonter».
Han kategoriserer programvare i to typer selskaper:
1. Nytten er knyttet til utfallet
2. Nytten er knyttet til dataene (registreringssystemene)
"Alt i alt har systemer av registrering [@salesforce] en lengre tidshorisont, mens ting som utelukkende er basert på utfall [@Zendesk]... Det er de som må møte et oppgjør på kort sikt."
207
Topp
Rangering
Favoritter
