Ennuste taulukoiden lopusta Tekoälykoodin generointi tarkoittaa, että kaikki, mikä on tällä hetkellä mallinnettu taulukkolaskentaohjelmaksi, mallinnetaan paremmin koodissa. Saat kaikki ohjelmiston edut – kirjastot, avoimen lähdekoodin, tekoälyn, kaiken monimutkaisuuden ja ilmaisuvalmiuden. Ajattele, mitä taulukot oikeasti ovat: ne ovat liiketoimintalogiikkaa, joka on loukussa ruudukossa. Hinnoittelumallit, talousennusteet, varastonseurantalaitteet, markkinoinnin attribuutio – nämä kaikki ovat pohjimmiltaan *ohjelmia*, joita olemme kirjoittaneet pahimmassa mahdollisessa IDE:ssä. Ei versionhallintaa, ei testausta, ei modulaarisuutta. Vain hauras soluviittausverkko, joka katkeaa, kun joku lisää rivin. Ainoa syy, miksi taulukot voittivat, oli se, että kynnys oikean ohjelmiston kirjoittamiselle oli liian korkea. Rahoitusanalyytikko voisi oppia =VLOOKUPin iltapäivässä, mutta ei kuukaudessa. Tekoälykoodin generointi muuttaa tämän yhtälön täysin. Nyt sama analyytikko kuvailee, mitä haluaa, selväkielellä ja saa oikean sovelluksen – tietokannan, käyttöliittymän, virheenkäsittelyn, kaiken muun. Marginaalinen yritys siirtyä "taulukkolaskennasta" "ohjelmistoon" romahti lähes nollaan. Tämä on valtava avaus. Maailmanlaajuisesti on ~1 miljardi taulukkolaskentaohjelman käyttäjää. Useimmat heistä rakentavat kömpelöä ohjelmistoa huomaamattaan. Kun edes 10 % näistä käyttötapauksista siirtyy varsinaiseen koodiin, syntyy räjähdysmäinen määrä uusia mikrosovelluksia, jotka eivät näytä lainkaan perinteiseltä ohjelmistolta. Sisäiset työkalut, jotka aiemmin sijaitsivat jaetussa Google Sheetissä, muuttuvat nyt oikeiksi tuotteiksi. "Varjo-IT"-taulukko, joka pyörittää puolta yrityksen toiminnoista, saa vihdoin asianmukaisen infrastruktuurin. Mielenkiintoinen toisen asteen efekti: taulukkolaskenta oli suuri tasaus, joka antoi ei-teknisille ihmisille mahdollisuuden rakentaa asioita. AI-koodin generointi on *seuraava* loistava ekvalisaattori, mutta katto on sata kertaa korkeampi. Olemme juuri näkemässä, mitä tapahtuu, kun miljardi tietotyöntekijää pystyy rakentamaan oikeaa ohjelmistoa.

Vastauksia lukiessani – moni vihaa tätä ennustusta! Monet eivät osaa kuvitella logiikkaa/muuttujia/syötteitä ohjelmoitavansa ilman taulukkolaskentaruudukko-paradigmaa Pääasiallinen vastapainoni: - paljon valituksia tulee ihmisiltä, jotka ovat kouluttaneet Windows Excelin pikanäppäimiä Thinkpadsilla loistavina pankkipäivinään, vannovat, etteivät koskaan vaihda mihinkään muuhun. Myöhäinen omaksuja normie finance bros. Pian keskeytyy Varsinaiset vastaväitteeni: - ohjelmointi itsessään on muuttanut käyttökokemustaan lukemattomia kertoja. Punchcardit, tiedostoihin kirjoittaminen, IDE:t ja nyt LLM-koodauskodeja. Taulukot eivät ole ainoa tapa koodata liiketoimintalogiikkaa – on olemassa parempiakin tapoja, kun ne saavat kaiken ohjelmiston voiman - ruudukon käyttökokemus saattaa pysyä jossain muodossa, mutta se voi olla enemmän näyttö. Aivan kuten koodaat Codexissa/Claudessa, mutta silti avaat verkkosivun. Tai ehkä sinulla on ruudukko tietokantana, mutta rakennat sovellukset päälle, mutta haluat silti kyselykäyttöliittymän datalle - LLM:t tekevät logiikan ja taulukoiden logiikan vaihtamisesta vaihdettavaa. Ehkä muokkaat ruudukossa, mutta sitten painat "deploy" ja se rakentaa web-sovelluksen pilveen. Ja aivan kuten meillä on VLOOKUP(), ne ovat LLM(), jotka voivat koodata tekoälylogiikan - Jokainen, joka työskentelee ohjelmistojen parissa, tietää, että se on äärettömän parempi, ilmaisullisempi ja voimakkaampi. Tekoälykoodin generointi on siunaus kaikille ei-teknisille excel-velhoille, jotka voivat nyt viedä työnsä seuraavalle tasolle