Los estables más interesantes que no dependen de bancos. Al observar los activos mejor valorados en @PharosWatch, el patrón es claro: los mejores estables descentralizados son casi todos CDPs ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Estos protocolos son casi perfectos en todo lo que importa para la descentralización. Tienen un peg sólido, cero dependencias y, en muchos casos, son completamente inmutables o resilientes. Pero tienen un "problema de liquidez" que les impide obtener una puntuación perfecta. Tomemos como ejemplo a @LiquityProtocol ($BOLD). La calificación ha cambiado de A- a B+ recientemente. ¿Por qué? Porque Faros rastrea la liquidez en tiempo real y es su eslabón más débil. Aquí está cómo se pondera la puntuación: > Liquidez Profunda (35%): Sin profundidad, no puedes escalar. > Volumen (20%): Si nadie lo comercia, la calificación baja. > Calidad del Pool (22.5%): Fiabilidad del DEX subyacente. > Durabilidad (15%): Proviene de la estabilidad del TVL y del volumen constante. > Diversidad (7,5%): Tener liquidez a través de múltiples fuentes como Curve, Uniswap y Aerodrome para evitar un deslizamiento masivo si un pool se desbalancea. Debo decir que Pharos está siendo un poco quisquilloso con la liquidez. He estado simulando operaciones de 7 cifras y todo funciona perfectamente. El "problema de liquidez" parece ser más sobre cómo se calculan las métricas que un problema real para los usuarios.