Велика тема, яку більшість людей пропускають у гонці за ШІ для споживача (ChatGPT проти Claude), — це реклама. Наразі більшість доходів від ШІ споживачів надходить від досвідчених користувачів, готових платити за дорогі підписки. Наразі це позитивно схиляється до таких продуктів, як Claude — але це не буде кінцевим результатом. Google заробляє ~$460/користувач на рік у США, переважно на рекламі. Meta заробляє близько ~$250. Я б сказав, що рекламні ARPU ChatGPT будуть ще вищими, оскільки вони матимуть глибшу або частішу взаємодію користувачів. Навіть на рівні $460 — монетизація всіх у США через рекламу становить $152 мільярди річного доходу. Для порівняння, якщо ви можете монетизувати навіть 5% населення за підпискою $200/місяць (що вже перебільшено!), це лише $40 мільярдів 🤔 Підозрюю, що це буде ще більш радикально за межами США, де користувачі ще менш схильні або можуть платити безпосередньо за підписку. І найперші дані з дуже невеликого запуску показують, що реклама ChatGPT вже перевершує Meta за ефективністю — з часом це лише покращується. Коротко; DR — я б не списував ChatGPT на доходи від споживчого ШІ. Як тільки реклама починає працювати, це може швидко перетворитися на величезну машину.

Дякую @illscience, що обдумали це разом 😊 зі мною