Завжди насолоджуйтеся готовністю Хасіба до жвавих дебатів. Підсумовуючи мою думку — користувачам байдуже до децентралізації їхніх ринків прогнозів. Вони хочуть чудового продуктного UX, глибокої ліквідності та хороших цін. Історичні особливості децентралізації ринків прогнозування навколо розв'язання ринку менш привабливі для споживачів, і вони віддають перевагу відомому арбітражу результату події. Але Хасеб піднімає важливе питання, з яким я загалом погоджуюся — багато бірж (і технологічних компаній) спочатку отримують частку ринку, порушуючи правила статус-кво. Uber. Airbnb. Coinbase. Гіперрідина. І так далі. Однак я не впевнений, що це вимагає децентралізації як такої порівняно з апетитом до ризику. Окрім справді ончейн-протоколів, які передають операційний контроль користувачам або іншим зацікавленим сторонам (наприклад, Ethereum, Solana, Uniswap, Morpho), більшість бізнесів, навіть ончейн, зберігають суттєвий контроль над своїми операціями.