З рішення окружного судді США Джеймса Боасберга: У справі виникає питання: чи видали прокурори ці повістки з належною метою? Суд встановлює, що вони цього не робили. Існує чимало доказів того, що домінуюча (якщо не єдина) мета повісток — переслідувати і тиснути на Пауелла, щоб він або поступився президенту, або подав у відставку і звільнив місце голові ФРС, який це зробить. З іншого боку, уряд не надав жодних доказів того, що Пауелл скоїв будь-який злочин, окрім того, що розчарував президента. Суд повинен дійти висновку, що стверджені обґрунтування цих повісток є лише приводами. Отже, він задовольняє клопотання Ради про скасування. Також буде задоволено клопотання Ради про часткове розблокування клопотання про скасування, відповідний брифінг і цю думку.

Боасберг: «Куди вказували Пулте і Трамп, за ними пішла прокуратура США. Вона розпочала розслідування великого журі щодо ремонту та свідчень Пауелла і вручила дві повістки, про які йдеться. Підсумовуючи, президент роками фактично питав, чи ніхто не позбавить його цього проблемного голови ФРС.»