. @SenJohnCurtis мені кажуть, що ти пишаєшся тим, що ти добра, відкрита людина. Багато хто благав мене піти за тобою. Я не зробив цього, бо ми потребуємо тебе. Але щойно ваш офіс надіслав мені найпоблажливіше повідомлення у відповідь на реальні свідчення, які я дав від імені @realJeremyCarl тижнів тому. Більше того, те, що Карл ретвітнув один із моїх постів, можливо, стало причиною того, що ти відмовив йому в номінації. Сенаторе Кертіс, у мене справді етичні труднощі. Щиро. Ви мій сенатор, і я поважаю вас, особливо у світлі коливального голосування. Але повідомлення, яке твій офіс щойно надіслав мені, дуже засмучує і покровительське, і показує, що ти взагалі не слухаєш своїх виборців. Дозволь поставити тобі просте питання. Чи готові ви спілкуватися зі мною і пізнати мене? Так чи ні? Мовчання буде сприйнято як «ні».

Я намагаюся не просити допомоги з бустом. Але, будь ласка, підніміть це. Я досі прагну з добрими намірами, щоб він пишався добрим сенатором. Але надіслати мені електронного листа через кілька тижнів після того, як я надіслав щирий лист, приписаний одразу після того, як @realJeremyCarl відкликав свою номінацію з буквальним проханням підписатися на Кертіса на X, швидко змінює ці попередні судимості. @SenJohnCurtis будь ласка, зв'яжіться зі мною. Ми все ще можемо виправити ці стосунки.

@MainelyGill @ShamashAran @SenJohnCurtis @realJeremyCarl І я знаю це вже кілька тижнів. Що персонал @SenJohnCurtis роздрукував мої твіти шрифтом 10x і виклав їх перед @realJeremyCarl у звинувачувальному стилі. Я просто втомився приховувати цю інформацію.

@MainelyGill @ShamashAran @SenJohnCurtis @realJeremyCarl. @SenJohnCurtis Ти використовуєш у мені, у своєму виборці, таким чином .... Я не є «шаблонною відповіддю». Знову. Оливкова гілка. Я можу бути твоїм найкращим союзником.