Постійно коригуючи стандартну політику mempool, щоб відповідати тому, що майнери все одно приймають (великий OP_RETURN без обмежень, бо «вони просто майнитимуть через обходи, як Libre Relay, або прямі API»), ми неявно визнаємо, що жадібність майнерів + економічні стимули — це остаточний засіб правил, а не принципи, що виконуються вузлом. Це означає (майстерно приховану) капітуляцію біткоїна як децентралізованого проєкту. Можна сказати, що аргумент «ЦЕНЗУРИ!» від Core та їхніх прихильників щодо концепції фільтрації вузлів — це обхідний спосіб критикувати саму децентралізацію. Вузли завжди мали бути суверенною перевіркою, вони вирішують, що акапувати і передавати. Коли ми продовжуємо послаблювати політику, щоб відповідати нинішньому «кейсу використання» шахрайфу, а отже, і з тим, що є короткостроково прибутковим для майнерів, це навчає всю екосистему сприймати обмежувальну поведінку вузлів як безглузду театр. З часом це позбавляє суверенітету вузлів: запуск повного вузла стає більше пасивним спостереженням ланцюга, який вже обрали майнери + L2 + спамери даних, а не активне нав'язування монетарного стандарту. Як бонус для кукука, це також призводить до вищих витрат на ресурси для кожного чесного вузла (пропускна здатність, оперативна пам'ять, зберігання) з меншою кількістю незалежних перевіряючих на практиці Децентралізація починає виглядати як перформанс. Майнери створюють блоки, кілька реле та L2-секвенсорів керують потоком, а вузли просто... Підтверджуйте це вже після факту. Це не жорстка капітуляція (правила консенсусу не змінилися), але це культурна, філософська та операційна капітуляція. Найглибша капітуляція на практиці. Філософія змінюється з «Bitcoin має чинити опір немонетарному сміттю, навіть якщо це коштує нам короткострокового комісійного доходу» до «все, що платить майнерам, стандартизується, бо опір марний». Як тільки ви приймете «майнери все одно це зроблять» як виправдання політики, ви вже передали характер біткоїна тому, хто запропонує найбільше. Вузли перестають бути імунною системою і стають просто ввічливою аудиторією. Обмеження OP_RETURN виглядає як ще один тихий крок до дворівневої мережі (майнери + інсайдери задають тон, всі інші просто дивляться. Продовжувати так робити, і запуск вузла ризикує стати брендинговим процесом, а не справжнім джерелом і гарантією децентралізації біткоїна.