Люблю @DKThomp і @Timodc, але це відсіювання залежної змінної — у YC стався величезний сплеск компаній, що займаються ШІ, через те, що ChatGPT захопив світ у 22 році. Bidden WH дуже хвилювався через відкритий ШІ і рухався до закритих моделей, які були вигідні за плату, у 24-му.

Щоб було зрозуміло: це не було універсальною думкою адміністратора Байдена (антимонопольні прихильники, звісно, любили відкритий код), але ідея, що в РНБ у 24-му році було бажання обмежити та контролювати прикордонні моделі, була реальною.

Звісно, все це було до DeepSeek, і припускалося, що американські лабораторії мають стійку і багаторічну перевагу над рештою світу. Чи змінив би курс Байдена у другому терміні, враховуючи, що DeepSeek показав, що ми ведемо гонку за лабораторії на фронтирі? Важко сказати.

@Timodc @DKThomp Також: у нас є докази того, що адміністрація Байдена намагалася стримати або скоротити іншу технологічну індустрію. Ідея, що вони не збиралися жорстко боротися з AI-стартапами, бо вони ще не припинили їх (а вони були новішими), здається мені хибним припущенням.