Одна з найцікавіших рис цього конфлікту — те, скільки людей на «правих», «лівих» і «центристах» вірять у якусь варіацію кінця історії Потоплення ворожих кораблів у відкритому морі завжди було частиною війни, за винятком випадків, коли християнство вирішувало діяти більш цивілізовано, ніж брати екіпажі ворога в рабства або вбивати їх Чи були б Френсіс Дрейк або Карл V шоковані потопленням османської галери? Лол. Ха-ха, навіть. Вони, можливо, були б шоковані навіть тим, що ворожа країна взяла в заручники ціле посольство понад рік, однак... Можливо, це добре, можливо, погано. Як і більшість війни, доведеться чекати і дивитися. Але те, що історія повертається, особливо від тих, хто стверджує, що вірить у багатополярний світ чи щось подібне, — це абсурд. Проксі-війна Ірану проти американських військ в Іраку була «незаконною». Потоплення іранського нафтового танкера є «незаконним». Але це закони, які ніхто не виконує, і вони не є реальними