Я дуже запізнився, але @RefineInk дуже хороший. Коли ви просите ChatGPT/Gemini/тощо перевірити статтю, навіть на найвищих налаштуваннях, вони пропускають багато чого, навіть при повторних проходах. З якоїсь причини Refine дуже добре виявляє невідповідності/помилки тощо

@RefineInk Ви робите собі велику медвежу послугу, якщо не пройдете Refine перед подачею/публікацією тощо. На мою думку, це варте $50 за папір (дешевше, якщо підписатися), навіть якщо платити з власної кишені.

@RefineInk Наскільки я можу судити, цей інструмент не дуже підходить для створення ідей/визначення макронапрямків для вашої роботи; Здається, це не мета. У мене є хороша система з ChatGPT/Gemini тощо для цього. Але відтепер я буду активно використовувати Refine для перевірок перед здачею

@prof_narayanan @RefineInk жартую. Не знаю, чесно кажучи, це досить випадково. Те, над чим я працював раніше, те, що випадково чую, те, що бачу на конференціях... Не знаю