Удивительно. Уоррен обдумывает, как ограничить инвестиции в строительство *новых* домов для аренды на одно семейство. Это глубоко регрессивно. Почему крупным инвесторам можно строить и сдавать в аренду квартиры, а дома на одно семейство — нет? Многие американцы рабочего класса не имеют достаточно высоких доходов или кредитных рейтингов, чтобы купить дом. Если мы прекратим инвестиции в аренду домов, то эти семьи не смогут жить в больших районах Америки: примерно 70 процентов всей жилой земли отведено под дома на одно семейство. Единственный способ для людей рабочего класса жить во многих богатых пригородах — это арендовать дом. По этой причине корпоративные инвестиции в дома на одно семейство уменьшают социоэкономическую сегрегацию. Политика Уоррен фактически помогает богатым людям держать арендаторов рабочего класса вне их городов — при этом уменьшая общее предложение жилья и поднимая арендные ставки. Она ставит популистскую символику выше прогрессивных результатов.

Даже если война в Иране закончится завтра, нефтяной кризис сохранится. Мы уже купили себе месяцы высоких цен, согласно историкам и аналитикам энергетического рынка @gbrew24. Из нашего замечательного разговора:

Многие оправдывали эту войну, ссылаясь на право иранского народа на демократическую свободу. Интересно, верит ли кто-то из них искренне, что именно это большинство иранцев выбрало бы для себя, если бы им позволили решить.