Данные довольно неоспоримы: самые успешные проекты в криптовалюте, измеряемые по рыночной стоимости, узнаваемости бренда или количеству пользователей, практически не занимались бизнес-развитием, продуктовой работой или маркетингом. Это верно для Bitcoin. Верно для Ethereum. Верно даже для Punks. Данные также неоспоримы: существует длинный хвост из сотен проектов, которые наняли тысячи людей и потратили миллиарды долларов на продуктовую работу, бизнес-развитие и маркетинг, но ничего не добились. Я говорю о нулевых пользователях, сборах или активности. Отправлены на свалку истории. Если вы хотите продолжать верить, что децентрализованные решения, жертвующие децентрализацией для достижения принятия, работают, то позвольте мне представить вам Ripple. По вашей логике, XRP когда-нибудь обгонит Bitcoin, а Ripplenet (или как бы ни называлась их сеть, которую даже они не используют для своего стейблкоина) станет глобальным слоем расчетов. В конце концов, у них есть армия людей по бизнес-развитию, и они продолжают нанимать больше. Они политически влиятельны. Они глубоко связаны с Силиконовой долиной. Они занимаются венчурным капиталом. У них есть свой стейблкоин. Они предлагают такие продукты, как хранение и премиум. Они также выделили миллиарды, чтобы продолжать делать то, что вы считаете важным для успеха. Так что, пожалуйста, присоединяйтесь к армии XRP и никогда не оглядывайтесь назад. Что касается меня, я продолжу поддерживать подход с почти идеальным послужным списком.

Я никогда не понимал аргумент, что сосредоточение Ethereum на этих ценностях в стиле киберпанка каким-то образом противоречит стейблкоинам, DeFi или другим финансовым приложениям. Ethereum является явным лидером во всех этих сферах, потому что он предлагает устойчивость к цензуре (т.е. доступ), прозрачность (т.е. проверяемость) и безопасность (т.е. права собственности). Если вы изучите долгую историю финансовых услуг, рынки и системы, которые привлекают наибольшее количество участников и капитала, делают это потому, что они широко доступны, но при этом защищают права каждого. В традиционных финансах это достигается с помощью законов и регуляций. В криптовалюте мы можем сделать это с помощью криптографии и стимулов. Цепочки, которые отказываются от этих ценностей из-за взлома (или потому что какой-то банковский исполнитель в костюме, который одновременно лоббирует за уничтожение криптовалюты, попросил их об этом), никогда не добьются успеха со стейблкоинами, токенизацией или DeFi. Эти цепочки даже хуже, чем традиционные финансовые альтернативы. Будь то вне цепочки или в ней, наиболее надежная финансовая инфраструктура — это та, которая наименее вероятно вас подведет. Фонд, который сосредоточен на броских маркетинговых слоганах или бросает деньги на каждый банк, занимающийся театром инноваций, не дает никаких гарантий будущим пользователям, что они не будут обмануты. Фонд, который принимает философию, подобную CROPS. Браво EF за то, что они придерживаются того, что действительно важно, на рынках и за их пределами.

Я не согласен. TradFi уже имеет контролируемые, цензурируемые и обратимые системы. Эмитенты и пользователи, которым нужны эти функции, могут оставаться там. Быть таким же предсказуемым (и безжалостным), как гравитация, — это единственное уникальное предложение реального крипто. Без этого нет смысла. Используйте базу данных.