Bursa Felix a depășit volumul HIP-3 de 2 miliarde de dolari Această creștere a fost determinată în mare parte de SILVER-USDH, care a procesat un volum de aproape 1 miliard de dolari de la lansarea din decembrie și de creșterea mai recentă a OIL-USDH (peste 11 milioane dolari în volum 24 de ore astăzi și 8 milioane de dolari în raport financiar) Prin Felix exchange, ne concentrăm pe aducerea piețelor TradFi și traderilor TradFi on-chain pentru a profita de piețele 24/7 – o realitate care continuă să se actualizeze on-chain Tranzacționează piețele Felix aici:

Care sunt upgrade-urile factorului de formă pe care trebuie să le vedem pentru ca acțiunile tokenizate să aibă sens? Promisiunea acțiunilor on-chain a plutit deasupra spațiului cripto în special în ultimii cinci ani. Dar nu am văzut niciodată acest lucru la nivel de retail. Companii ca @BackedFi au făcut un efort curajos (și Backed continuă să facă acest lucru acum cu venirea xStocks), dar toate activele emise de Backed au o lichiditate totală de puțin peste 7,2 milioane de dolari. Deci, de ce acțiunile tokenizate nu au avut sens până acum? La nivel macro, este o chestiune de ofertă unică: cei mai mari traderi de acțiuni din SUA au deja locuri pentru a tranzacționa aceste active care funcționează bine, adesea fără comisioane și cu timpi de decontare a tranzacțiilor mici sau deloc dacă sunt executate în timpul orelor de tranzacționare. Acum, acest lucru reduce potențialul de expansiune a pieței, în special în ceea ce privește acțiunile din SUA, dar subliniază ideea că tranzacționarea activelor cripto-native a fost o nouă deblocare netă; tranzacționarea acțiunilor până acum nu a fost. Apoi, la nivel micro, lăsând deoparte emisiunea evidentă de titluri neînregistrate, aș spune că există alte trei probleme cheie cu acțiunile tokenizate: >Lichiditate: După cum arată lichiditatea totală a activelor garantate de mai sus, acțiunile tokenizate nu au reușit să vadă nicio tracțiune semnificativă pe frontul de tranzacționare, deoarece lichiditatea a fost în cel mai bun caz rară >Decontare în lumea reală: Cu aceste acțiuni tokenizate, decontarea a fost în mod continuu o întrebare. Cine deține suportul și cum îl pot accesa? Este necesar KYC să facă acest lucru? (Cel mai probabil). În acest caz, dacă știu că vreau acces la acțiunile subiacente la un moment dat și trebuie să fac KYC, de ce să mă deranjez să păstrez on-chain? Care este beneficiul unic? >Fragmentare: Locurile de tranzacționare on-chain continuă să fragmenteze lichiditatea, neoferind un hub centralizat de decontare care să avantajeze comercianții de dimensiunea Fidelity/Vanguard Dacă cele trei aspecte de mai sus pot fi abordate, tranzacționarea acțiunilor pe lanț ar putea avea sens mai devreme, pe măsură ce mai mult sistem financiar se mișcă pe lanț, dar aceste tranziții nu par să se schimbe atât de repede pe cât aș fi sperat inițial

Suntem Centrul de Politici Hiperlichide. HPC este o organizație nonprofit de cercetare și advocacy, axată pe promovarea unei căi clare pentru ca finanțele descentralizate să prospere în SUA. Vom introduce factorii de decizie pentru a @HyperliquidX și a reduce decalajul dintre drept și infrastructura de piață de generație următoare.