🚨 Alguém construiu uma alternativa totalmente open-source ao Figma que designers e desenvolvedores realmente adoram e que tem melhorado silenciosamente ao longo dos anos. Chama-se Penpot e não é uma cópia diluída. É uma plataforma completa de colaboração em design e código construída em padrões abertos SVG, CSS, HTML, sem lock-in de fornecedor e sem taxas de $45/mês por assento. Aqui está o que ela realmente faz: → Ferramenta de design vetorial completa com colaboração multiplayer em tempo real → Prototipagem interativa embutida - nenhum plugin necessário → O modo de inspeção gera código SVG, CSS e HTML prontos para uso → Tokens de design nativos - a primeira ferramenta de design a fazer isso corretamente → Suporte a CSS Grid Layout que o Figma ainda não possui nativamente → Sistemas de componentes, variantes e sistemas de design em escala → API de plugin para estender e integrar com qualquer coisa → Auto-hospedagem em Docker, Kubernetes, ou use a nuvem deles gratuitamente → Webhooks + API para integração completa da cadeia de ferramentas de desenvolvimento O Figma cobra $45/assento/mês para equipes. Isto é gratuito. Seu servidor. Seus designs. Seu código. Zero drama de transferência. O monopólio do Figma acaba de encontrar seu rival open-source. 100% Open Source. (Link nos comentários)

Eu assisti a uma estudante de Stanford estudar por 20 minutos e superar colegas que estudaram por 4 horas. Ela me deixou tirar uma captura de tela de seus prompts. Aqui está o que ela estava fazendo de diferente: Todo o resto na biblioteca estava pedindo ao AI para explicar conceitos. Ela estava pedindo para atacá-la. Seu primeiro prompt para qualquer novo tópico: "Não me explique isso. Pergunte-me o que eu acho que significa, depois encontre todas as lacunas na minha resposta." Parece pequeno. A diferença na saída é insana. O AI deixa de ser um tutor. Torna-se um oponente. O que realmente me impressionou foi sua sequência de acompanhamento. Depois de responder a qualquer pergunta, ela imediatamente digitava: "Que suposição estou fazendo que ainda não questionei?" Então: "Se você fosse um professor tentando me reprovar nisso, o que você perguntaria?" Ela não está construindo confiança. Ela está testando sua compreensão antes que o exame faça isso por ela. Eu testei isso em um tópico que pensei que conhecia bem. O AI encontrou três suposições que eu nunca examinei. Uma delas estava errada. O aprendizado passivo parece produtivo. Isso parece uma interrogatório. Esse é o ponto.

🚨 Alguém acabou de construir uma equipa de hedge fund de IA completa que pensa como Warren Buffett, Charlie Munger e Michael Burry simultaneamente. Chama-se AI Hedge Fund e não é um chatbot. São 18 agentes de IA especializados a trabalhar juntos para analisar ações, gerir riscos e tomar decisões de negociação como os maiores investidores do mundo. Aqui está o que realmente faz: → 12 agentes investidores lendários (Buffett, Munger, Burry, Cathie Wood, Peter Lynch e mais) → Cada agente usa a sua própria filosofia de investimento para analisar ações → Agentes de sentimento, fundamentos e técnicos funcionam em paralelo → O Gestor de Risco calcula limites de posição em tempo real → O Gestor de Portfólio toma a decisão final com base em todos os sinais → Funciona com GPT, Claude, Gemini, Grok ou modelos locais via Ollama → Testador de estratégias completo incluído para testar estratégias historicamente → UI de aplicação web + CLI disponíveis Os hedge funds pagam analistas $500K/ano por isto. Isto funciona no seu laptop. As suas ações. A sua estratégia. A indústria de investimento quantitativo acaba de ser open source. 100% Open Source. (Link nos comentários)