Incrível. Warren está deliberando tentar restringir o investimento na construção de *novas* propriedades de aluguel unifamiliares.
Isto é profundamente regressivo. Por que é aceitável que grandes investidores construam e aluguem apartamentos, mas não casas unifamiliares?
Muitos americanos da classe trabalhadora não têm rendimentos ou pontuações de crédito altos o suficiente para comprar uma casa. Se cortarmos o investimento em casas de aluguel, então essas famílias não poderão viver em grandes áreas da América: Aproximadamente 70 por cento de todo o terreno residencial é zoneado para residências unifamiliares.
A única maneira de as pessoas da classe trabalhadora viverem em muitos subúrbios afluentes -- e acessarem suas escolas de alto desempenho -- é alugar uma casa. Por essa razão, o investimento corporativo em casas unifamiliares reduz a segregação socioeconômica.
A política de Warren efetivamente ajuda os ricos a manter os inquilinos da classe trabalhadora fora de suas cidades -- enquanto reduz a oferta geral de habitação e aumenta os aluguéis. Ela prioriza o simbolismo populista em detrimento de resultados progressistas.
Warren diz que o projeto de lei sobre habitação *não* tem um erro de redação, como Schatz disse hoje
Divisão rara na liderança dos Democratas
"A política é bloquear o capital privado de assumir a casa unifamiliar, e isso é bastante deliberado. Há algumas pessoas no capital privado que não gostam disso, mas é uma escolha muito deliberada que é apoiada de forma bipartidária por 90 senadores."
Mesmo que a Guerra do Irão termine amanhã, a crise do petróleo persistirá. Já comprámos meses de preços elevados, de acordo com o historiador e analista do mercado de energia @gbrew24.
Da nossa grande conversa: