Of je het nu leuk vindt of niet, de cijfers liegen niet. Als je @theallinpod in het weekend niet kijkt, kom je maandag op je werk en mis je waar iedereen het over heeft. Ik maak de regels niet.

Vier jaar geleden investeerde ik ~$40M en raakte betrokken bij het helpen bouwen van een klein beursgenoteerd bedrijf in Canada genaamd Perimeter Medical. Waarom? Ze probeerden een AI-gestuurd apparaat te bouwen om artsen te helpen bij kankeroperaties: een tumor uit een patiënt verwijderen, deze met AI analyseren terwijl ze nog in de operatiekamer zijn en met precisie vertellen of alle kanker is verwijderd. Zo ja, sluit de patiënt. Zo niet, ga terug en haal alle kanker weg. Nou, we hebben vandaag FDA-goedkeuring gekregen!! Ons product, Claire, is het EERSTE FDA-goedgekeurde AI-gestuurde beeldvormingsapparaat voor borstkankerchirurgie. We hebben ook de Breakthrough Designation gekregen. Momenteel ondervindt ~20% van de vrouwen herhaalde operaties omdat chirurgen "het niet allemaal hebben gekregen". Wat nog erger is, is dat ze meestal pas 10 dagen na de operatie ontdekken dat het niet goed was, totdat de pathologie de verwijderde tumor heeft beoordeeld. Dat zijn 10 dagen van wachten en zorgen voor patiënten. Claire’s real-time AI + OCT-technologie levert 10x de resolutie van standaard röntgenfoto's, en identificeert verdachte weefsels tijdens een operatie zodat chirurgen onmiddellijk kunnen handelen. Claire is nu een gereguleerd hulpmiddel dat in de workflow zit, in real-time, terwijl een chirurg aan het opereren is. Dit is pas het begin van wat dit platform kan doen voor kankerzorg. We zullen ons eerst richten op ~300.000 borstkankeroperaties per jaar in de VS, en daarna uitbreiden naar andere solide tumoren in de loop van de tijd. Vanuit een systeem perspectief is het ook wat "echte AI" eruit ziet: onzichtbaar voor de patiënt, onmisbaar voor de klinicus, en gemeten in minder operaties en een betere behandelervaring. Gefeliciteerd aan @adrianvmendes en het @perimetermed team.

Het blijkt dat de zittende lokale Democratische congreslid in Silicon Valley, @RoKhanna, de meest on-ondernemende, creatieve of innovatieve persoon is die je je kunt voorstellen. Hij is: 1) Voor de onteigening belasting van California die hij een "miljardair" belasting noemt. Het heeft er al toe geleid dat de helft van de miljardairs in California de staat heeft verlaten, wat de middenklasse zal laten betalen voor de verloren inkomsten. 2) Ondanks dit heeft hij zich samengevoegd met Bernie Sanders om een extra nationale vermogensbelasting van 5% voor te stellen om uit te geven aan God weet wat. 3) Ondanks al het morele signaal over ongelijkheid, is hij ook een van de meest productieve handelaren in het Congres, waar hij vorig jaar $55,7 miljoen aan aandelen verhandelde. Met alles wat hij in het Congres leert om hem te helpen, heeft hij de markt met 13% verslagen. Ro's ambitie is wat voor hem het belangrijkst is en hij zal van dom idee naar dom idee springen als hij denkt dat het zijn bredere politieke ambities zal dienen. Momenteel betekent dat dat hij een quasi-socialist is om de gunst van de extreme linkerzijde van zijn partij te winnen. Hij verdient het niet om Silicon Valley te vertegenwoordigen en ik hoop dat hij slecht verliest bij zijn herverkiezing.