Una gran historia que la mayoría de la gente está pasando por alto en la carrera de IA para el consumidor (ChatGPT vs Claude) son los anuncios. En este momento, la mayor parte de los ingresos de IA para consumidores proviene de usuarios avanzados que están dispuestos a pagar altas suscripciones. Esto actualmente favorece a productos como Claude, pero este no será el estado final. Google genera aproximadamente ~$460/ usuario/año en EE. UU., principalmente por anuncios. Meta genera alrededor de ~$250. Yo argumentaría que los ARPU basados en anuncios de ChatGPT serán incluso más altos, ya que, en última instancia, tendrán un compromiso de usuario más profundo y frecuente. Incluso al nivel de $460, monetizar a todos en EE. UU. a través de anuncios representa $152 mil millones en ingresos anuales. En contraste, si puedes monetizar incluso al 5% de la población con una suscripción de $200/mes (¡lo cual es un desafío!), eso son solo $40 mil millones 🤔 Sospecho que esto será aún más drástico fuera de EE. UU., donde los usuarios están aún menos dispuestos o son incapaces de pagar directamente por suscripciones. Y, los primeros datos de un despliegue muy pequeño muestran que los anuncios de ChatGPT ya están superando a Meta en efectividad; esto solo mejorará con el tiempo. Resumen: No contaría a ChatGPT fuera de la carrera de ingresos de IA para consumidores. Una vez que los anuncios empiecen a funcionar, eso puede convertirse rápidamente en una máquina masiva.

h/t @illscience por pensar en esto conmigo 😊