Siempre disfruto de la disposición de Haseeb para tener un debate animado. Resumiendo mi punto: a los usuarios no les importa la descentralización de sus mercados de predicción. Quieren una gran experiencia de usuario en el producto, con liquidez profunda y buenos precios. Las características históricas de la descentralización de los mercados de predicción en torno a la resolución del mercado son menos deseables para los consumidores y preferirían tener un arbitraje conocido del resultado del evento. Sin embargo, Haseeb plantea un punto importante con el que generalmente estoy de acuerdo: muchas exchanges (y negocios tecnológicos) inicialmente ganan cuota de mercado al doblar las reglas del statu quo. Uber. Airbnb. Coinbase. Hyperliquid. Etc. Sin embargo, no estoy seguro de que diría que esto requiere descentralización per se frente al apetito de riesgo. Fuera de los protocolos verdaderamente onchain que trasladan el control operativo a los usuarios u otros interesados (por ejemplo, Ethereum, Solana, Uniswap, Morpho), la mayoría de los negocios, incluso los onchain, mantienen un control material de sus operaciones.