.@jstlk_ desglosa en Destiny el concepto de que los periodistas se apoyan en las reputaciones de los editores para proteger sus fuentes “¿Entendemos el propósito de un editor en un caso como este, que tienen una reputación para revisar materiales que son demasiado sensibles y luego pueden decir ‘vamos a revisar los materiales, vamos a poner una nota en el artículo que diga que revisamos los materiales y esto es lo que dicen’? .. entonces, si estás escribiendo una historia periodística, ¿deberías quemar a la persona? .. Probablemente Condé Nast no tiene una buena comprensión de cómo proteger esta fuente y aún así publicar citas, así que dicen ‘vamos a revisarlo y luego simplemente diremos lo que se dice allí’ .. la razón por la que estas instituciones existen durante tanto tiempo es porque tienen un largo historial de evaluación de información, caracterizándola directamente y publicándola, ese es todo el propósito de Condé Nast.”