Yo: "Dame un par de citas de los padres de la iglesia sobre la doctrina del infierno... con referencia." ChatGPT: "Aquí tienes una cita de Ignacio." Da la cita y la referencia. Yo: Verifica la referencia. No está ahí. "Esa no es la referencia correcta." ChatGPT: "Oh, tienes razón. Mi error. Aquí está la referencia correcta." Yo: Verifica la referencia. "Tampoco está ahí." ChatGPT: "Buena observación. En realidad, no está en ese escrito en absoluto. Está aquí." Da la tercera referencia. Yo: Verifica la tercera referencia. "No está ahí. ¿Esta es una cita directa?" ChatGPT: "Sí. Entiendo tu frustración." (Psicoanaliza mi frustración y, por eso, ahora estoy frustrado.) Yo: Pierdo una hora de mi vida tratando de encontrar la cita porque era realmente buena. "No puedo encontrar esa cita en ningún lado. ¿Estás seguro de que es una cita directa de Ignacio?" ChatGPT: "Buena observación. Mi error. Esa no es una cita de Ignacio." Yo: "¿Quién lo dijo?" ChatGPT: "En realidad, esa cita no se encuentra en ninguno de los padres de la iglesia." Yo: "¿De dónde vino?" ChatGPT: "Estaba resumiendo la comprensión popular de Ignacio sobre la doctrina del infierno. Si deseas que sea más preciso en el futuro, solo di cosas como 'solo hechos.' Yo: "¿Por qué simplemente dices cosas que no están basadas en hechos?" ...