Amo a @DKThomp y @Timodc, pero esto está seleccionando en función de la variable dependiente: hubo un gran aumento en las empresas de IA en YC debido a que ChatGPT estaba arrasando en 22. La Casa Blanca de Biden estaba MUY preocupada por la IA de código abierto y se estaba moviendo hacia modelos cerrados favorecidos por una tarifa en 24.
The Bulwark
The BulwarkHace 8 horas
"Bajo Joe Biden, la proporción de empresas de Y Combinator que eran empresas de IA aumentó de algo así como el 20% al 90%. Así que esta idea de que la administración Biden no iba a permitir la existencia de startups de IA ciertamente contradice la evidencia." @DKThomp desafía la afirmación de Marc Andreessen.
Para ser claros: esta no era la opinión universal de la administración Biden (por supuesto, a los de antimonopolio les gustaba el código abierto), pero la idea de que había un deseo en el NSC en 24 de limitar y controlar los modelos de frontera era real.
Es cierto que todo esto fue antes de DeepSeek, y se asumió que los laboratorios de EE. UU. tenían una ventaja persistente y de varios años sobre el resto del mundo. ¿Habría cambiado de rumbo un segundo mandato de Biden dado que DeepSeek mostró que estamos en una carrera de laboratorios de frontera? Difícil de decir.
@Timodc @DKThomp También: tenemos evidencia de que la administración Biden está tratando de contener/reducir una industria tecnológica fronteriza diferente. La idea de que no iban a reprimir a las startups de IA porque aún no lo habían hecho (y eran más nuevas) me parece una suposición errónea.
162