En su respuesta a que Kraken ha recibido una cuenta maestra de la Fed, el Instituto de Políticas Bancarias repite la mentira que se ha vuelto central en la cruzada de la industria bancaria contra la competencia y la elección del consumidor: Las instituciones depositarias no aseguradas, como los SPDI, presentan riesgos sustancialmente mayores para el sistema de pagos que las instituciones depositarias aseguradas, porque estas instituciones están sujetas a un marco regulatorio y de supervisión mucho menos riguroso. Esto es similar a la noción engañosa promovida por Jamie Dimon esta semana de que cualquiera que quiera emitir rendimiento debería ser regulado igual que un banco altamente apalancado. Todo esto está al revés. Los bancos apalancados no son seguros porque están altamente regulados y cuentan con (algún) seguro de depósitos. Están altamente regulados y requieren seguro de depósitos porque son inherentemente peligrosos. Como prueba, considera los billones de dólares en rescates que han requerido en mi vida para evitar un colapso sistémico. Casi estoy impresionado por la audacia de esta inversión. Pero no me sorprende, porque creer en cripto es creer en incentivos, y la industria bancaria tiene cientos de miles de millones en beneficios protegidos y billones en futuros rescates en juego aquí.