La Guerra del Spam Vs La Guerra del Tamaño de Bloque La historia rima de nuevo Una sección del campamento anti-spam está considerando modificar la regla de elección de bifurcación de Bitcoin. Esto es lo que hizo Bitcoin Unlimited en 2017, en la Guerra del Tamaño de Bloque, con los parámetros de "profundidad de aceptación" y "bloque excesivo". Este sistema estaba fundamentalmente defectuoso y los comerciantes que lo ejecutaban estarían expuestos a ataques de doble gasto. En la publicación a continuación, se sugiere "simplemente esperar 1 minuto antes de aceptar un [bloque de spam] como válido". Al igual que Bitcoin Unlimited, esto es un alejamiento de un principio clave en Bitcoin, que un bloque es válido o inválido. Un comerciante que adopte esta regla de 1 minuto podría estar dejándose abierto a ataques de doble gasto. Por ejemplo, un atacante podría seguir haciendo grandes transacciones de Bitcoin a sí mismo y esperar que la transacción se incluya en un "bloque de spam". Luego, tan pronto como el bloque de spam se confirme, transmitir una transacción conflictiva, que es un depósito a un intercambio o comerciante, que espera que se mine en un bloque no spam dentro de un minuto. O podría minar esto usted mismo para atacar a un comerciante víctima. Incluso si la cadena de spam tiene más bloques, el comerciante, si sigue la regla de un minuto, podría acreditar el depósito en la cadena no spam conflictiva. Luego, después de que expire el minuto, el depósito desaparece de la billetera del comerciante.