El nuevo artículo de Nick Bostrom: >Desarrollar superinteligencia no es como jugar a la ruleta rusa; es más como someterse a una cirugía arriesgada por una condición que de otro modo resultará fatal. > Se podría mantener igualmente que si nadie la construye, todos mueren. De hecho, la mayoría de las personas ya están muertas. El resto de nosotros está en camino de seguir en unas pocas décadas. Para muchas personas—como los ancianos y los gravemente enfermos—el final está mucho más cerca. Parte de la promesa de la superinteligencia es que podría cambiar fundamentalmente esta condición." >A lo largo de un camino (renunciando a la superinteligencia), 170,000 personas mueren cada día por enfermedades, envejecimiento y otras tragedias. >La elección que tenemos ante nosotros, por lo tanto, no es entre una línea base sin riesgos y una aventura arriesgada de IA. Es entre diferentes trayectorias arriesgadas, cada una exponiéndonos a un conjunto diferente de peligros. >Imagina curar la enfermedad de Alzheimer regenerando las neuronas perdidas en el cerebro del paciente. Imagina tratar el cáncer con terapias dirigidas que eliminen cada célula tumoral pero no causen ninguno de los horribles efectos secundarios de la quimioterapia actual. Imagina restaurar articulaciones enfermas y arterias obstruidas a una condición juvenil prístina. Estos escenarios se vuelven realistas e inminentes con la superinteligencia guiando nuestra ciencia. >Asumimos que la medicina de rejuvenecimiento podría reducir las tasas de mortalidad a un nivel constante similar al que disfrutan actualmente los jóvenes sanos de 20 años en países desarrollados, lo que corresponde a una esperanza de vida de alrededor de 1,400 años. >Desarrollar superinteligencia aumenta nuestra esperanza de vida restante siempre que la probabilidad de aniquilación inducida por IA esté por debajo del 97%.