Claude Opus 4.6 tiene la peor inteligencia de cualquier cosa con la que he chateado en el último año. Siento que estoy usando algo altamente cuantizado como Qwen3. Esta es una degradación increíble y nunca volveré a usarlo.
si estás discutiendo algún tipo de protocolo, le añade muchas características / caminos irrazonables sin previo aviso o discusión, y luego le preguntas sobre los beneficios de lo que acaba de cambiar, se pliega instantáneamente y dice que fue una mala decisión. A diferencia de Codex o Sonnet 4.5, tienes que estar constantemente supervisándolo y ser un desarrollador experimentado y revisar todas sus salidas por tales tonterías aleatorias.
si estás discutiendo algún tipo de protocolo, añade muchas características / caminos irrazonables sin previo aviso o discusión, y luego le preguntas sobre los beneficios de lo que acaba de cambiar, se pliega instantáneamente y dice que fue una mala decisión. A diferencia de Codex u Opus 4.5, tienes que estar constantemente supervisándolo y ser un desarrollador experimentado y revisar todas sus salidas por tales tonterías aleatorias.
@VirgillSA Aquí tienes uno de mis ejemplos, donde se añadió alguna tontería aleatoria en la nueva revisión del documento de arquitectura y solo pregunté si hay algún beneficio de esto en comparación con lo que teníamos en el documento anteriormente. Ni siquiera lo estaba criticando y se rindió bajo cero presión.
378