Ich genieße immer Haseebs Bereitschaft zu lebhaften Debatten. Um meinen Punkt zusammenzufassen - den Nutzern ist die Dezentralisierung ihrer Prognosemärkte egal. Sie wollen eine großartige Produkt-UX, mit tiefen Liquidität und guten Preisen. Historische Merkmale der Dezentralisierung von Prognosemärkten rund um die Marktauflösung sind für die Verbraucher weniger wünschenswert, und sie ziehen es vor, eine bekannte Schlichtung des Ereignisausgangs zu haben. Aber Haseeb bringt einen wichtigen Punkt zur Sprache, dem ich im Allgemeinen zustimme - viele Börsen (und Technologieunternehmen) gewinnen zunächst Marktanteile, indem sie die Regeln des Status quo biegen. Uber. Airbnb. Coinbase. Hyperliquid. Etc. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich sagen würde, dass dies Dezentralisierung im engeren Sinne erfordert, im Gegensatz zur Risikobereitschaft. Abgesehen von wirklich onchain-Protokollen, die die Betriebsführung an die Nutzer oder andere Stakeholder übertragen (z. B. Ethereum, Solana, Uniswap, Morpho), behalten die meisten Unternehmen, selbst die onchain, eine wesentliche Kontrolle über ihre Abläufe.