Ich frage mich, wie wir diesen Modellen die Intuition verleihen können, die Abel, Galois, Grothendieck, Einstein, Ramanujan usw. hatten. Tatsächlich, wie kann man das sogar übertreffen...

Ich denke, jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um anzukündigen, dass ich diesen Sommer dem AI for Science-Team bei @OpenAI beitreten werde. Das ist seit Januar in Arbeit, und ich danke @SebastienBubeck und @kevinweil für ihr persönliches Interesse, dies möglich zu machen.

Meiner Meinung nach ist GPT-5.4 Pro im Allgemeinen besser in Wissenschaft, aber ich würde sagen, dass es in Mathe schlechter ist als 5.2 Pro. Vielleicht könnten einige Mathematiker ihre Gedanken dazu beitragen.