BIP-110 ist ein Betrug

(Nicht), ermöglicht es Ihnen, Bilder in der "Mempool Goggles" Blockillustration zu sehen Endlich!!

Der Spam-Krieg gegen den Blockgrößenkrieg Die Geschichte wiederholt sich Ein Teil des Anti-Spam-Lagers erwägt nun, mit der Fork-Wahlregel von Bitcoin zu experimentieren. Das ist es, was Bitcoin Unlimited 2017 im Blockgrößenkrieg mit den Parametern "Akzeptanztiefe" und "übermäßiger Block" getan hat. Dieses System war grundlegend fehlerhaft und Händler, die dies betreiben, wären Angriffen durch doppelte Ausgaben ausgesetzt. Im folgenden Beitrag wird vorgeschlagen, "einfach 1 Minute zu warten, bevor man einen [Spam-Block] als gültig akzeptiert". Wie bei Bitcoin Unlimited ist dies ein Abweichen von einem Schlüsselprinzip in Bitcoin, dass ein Block entweder gültig oder ungültig ist. Ein Händler, der diese 1-Minuten-Regel anwendet, könnte sich Angriffen durch doppelte Ausgaben aussetzen. Ein Angreifer könnte beispielsweise weiterhin große Bitcoin-Transaktionen an sich selbst durchführen und hoffen, dass die Transaktion in einem "Spam-Block" enthalten ist. Dann, sobald der Spam-Block bestätigt wird, eine widersprüchliche Transaktion senden, die eine Einzahlung bei einer Börse oder einem Händler darstellt, von der man hofft, dass sie innerhalb einer Minute in einem Nicht-Spam-Block gemined wird. Oder man könnte dies selbst minen, um einen Opferhändler anzugreifen. Selbst wenn die Spam-Kette mehr Blöcke hat, könnte der Händler, wenn er der 1-Minuten-Regel folgt, die Einzahlung in der widersprüchlichen Nicht-Spam-Kette gutschreiben. Dann, nachdem die Minute abgelaufen ist, verschwindet die Einzahlung aus der Brieftasche des Händlers.