🚨 對於那些仍然感到懷疑的人，這是美國版權局對於AI生成作品的版權可保護性的官方意見： "該局得出結論，鑑於目前普遍可用的技術，僅僅依賴提示並不足以提供足夠的人類控制，使AI系統的使用者成為輸出的作者。 提示本質上充當傳達不可保護思想的指令。 雖然高度詳細的提示可能包含用戶所期望的表達元素，但目前它們並不控制AI系統在生成輸出時如何處理這些元素。"（第18頁） 讓我們回顧一下： - 任何涉及AI的版權主張必須證明對創作元素的人類控制。 - 評估是逐案進行的。 - AI輔助並不等同於AI生成。 - 沒有任何人類創作干預的AI生成作品是不可版權的。 - 出於某種原因，每次我在這裡或在我的通訊中寫到這個主題時，有些人會生氣並試圖否認上述信息。我想知道為什麼... 確保與朋友分享這份報告，讓他們知道在美國該期待什麼。 - 👉 以下是完整報告的鏈接 👉 要了解更多有關AI的法律和倫理挑戰，請加入我通訊的91,700多名訂閱者。