這位前舉重冠軍 Pete Rubish 的觀點相當有趣，因為它揭示了舉重界幾乎普遍存在的傾向，即提升任何由運動頂尖選手所說或所做的事情，並使他們的形式或訓練計劃基本上免於來自任何不是他們自己這些頂尖選手的批評或質疑。 大約十年前，我有一位客戶——他自己幾乎連一個專注的休閒舉重者都算不上，但出於某種原因對這項運動感興趣——他無法相信我不同意許多高水平舉重選手（包括 Rubish）的很多觀點，而他特別喜歡 Rubish，出於某種原因。 當然，我並不是在個人批評他們，而是指出他們方法中的不足，並試圖向我的客戶解釋 Rubish 的做法對他或幾乎所有我正常的客戶（每週訓練三到四天，每次一小時，並且不使用藥物）都不會有效。這是我在 Twitter 上與人們經常存在的常見分歧主題。 無論如何，Pete 退出了舉重，我也不再那麼密切關注這項運動，所以我有一段時間沒有聽到或想到他。但今天這篇帖子出現在我的 IG 動態中，我覺得它與這個話題非常有趣。 在這裡，Pete 或多或少承認了他在十年前我向我的客戶指出的許多事情上是錯的，而我的客戶對此難以相信——如果這件事發生在今天，我的評論將會被人們轟炸，告訴我我是一個白癡，因為我不同意一位紀錄保持者的觀點，因為我自己並不是一位冠軍舉重者。 當然，我看著這些青少年做這些荒謬的“最佳”動作時感到不安，並堅稱他們不如其他人強壯的唯一原因是基因和藥物。但同時，我們必須記住，確實有很多頂尖選手之所以能達到這樣的水平，是因為基因和藥物（以及持續的努力），而他們的方法不一定是可擴展的，對於一般人來說效果不佳。換句話說，他們的成功往往是儘管他們的做法，而不是因為他們的做法。 要看出這兩者之間的區別需要智慧和洞察力，而不是自動選擇一方或另一方，這似乎是大多數人所做的。