这是真的原因是你无法对多链应用进行精细调整。 用户体验、流程等，所有这些都必须为你支持的链的最低共同分母而设计，除非你能让完整的团队维护每个链。 你将有两个结果： → 原生部署可以为大致相同的产品提供更好的用户体验 → 你失去了当地用户的好感 还有冗余系统的开销以及跟踪每条链的偏差（你甚至无法对你的应用进行调整）。 “哦，酷，MegaETH在协议层面上有一个新功能，可以让所有应用变得更好！” → “哦，如果我们实现它，那么它就会破坏标准，维护起来很困难。还是安全一点比较好。” 多链在某种成功水平上可能是有意义的（Pump、Uni、AAVE等），但绝大多数应用应该有一个家，并在他们所在的地方尽可能地做出最好的产品，同时允许来自所有链的存款（例如，Polymarket的方法）。 显然，这带来了务实的考虑，比如团队的资金周转、生态系统的健康等，但我还是宁愿选择单个$8的SOL开发者，而不是100个多链应用。