Thông báo của Cari đã khơi mào một cuộc tranh luận về cơ sở hạ tầng blockchain cho các tổ chức. Phần lớn tập trung vào kiến trúc kỹ thuật. Nhưng trước tiên, hãy xem xét trường hợp kinh doanh giữa tiêu chuẩn độc quyền và tiêu chuẩn mở. Quản trị của các mạng độc quyền như Canton hoặc Tempo sẽ được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ với quyền biểu quyết không cân xứng. Nó "không cần sự cho phép", nhưng để tham gia, bạn phải nộp một biểu mẫu Google với các tiêu chí tiếp nhận không rõ ràng. Không rõ ai là người quyết định. Theo thời gian, những người tham gia có ảnh hưởng nhất sẽ đặt ra các điều kiện truy cập và giá cả. Nếu bạn là một ngân hàng đang đánh giá điều này hôm nay, bạn sẽ nhận ra mô hình từ SWIFT và Visa: những người tiên phong sớm khóa chặt lợi thế cấu trúc trong khi những người tham gia muộn phải gánh chịu chi phí. Đây là điều mà chúng tôi nghe từ các ngân hàng. Mọi người đều muốn xây dựng một kẻ giết SWIFT của riêng họ. Không ai muốn tham gia vào kẻ giết SWIFT của người khác. Ethereum là lớp thanh toán duy nhất mà động lực đó không thể tồn tại, vì không có thực thể nào có thể chiếm giữ nó. Đây là nơi duy nhất mà mọi người tham gia có thể tin tưởng vĩnh viễn rằng không có liên minh nào trong tương lai sẽ viết lại các quy tắc chống lại họ. Đó là điều làm cho Ethereum trở thành điểm cân bằng lý thuyết trò chơi duy nhất như một lớp thanh toán toàn cầu cho tài chính tổ chức hoạt động lâu dài.