Çoğu "adil lansman" tartışması çok erken sona erer. Girişe odaklanırlar: Kim erişebildi? İlk kim tıkladı? Tahsisi kim aldı? Ama gerçek adalet satın alma tuşunda bitmiyor. Bir lansman, girişte "adil" görünebilir ve sonrasında kullanıcıları başarısız edebilir: -Kafa karıştırıcı vekil -Belirsiz iletişim -Dağınık infaz -Kötü şeffaflık -Kuralların uygulanmasında tutarlılık yok Erişim adaleti sadece 1. adımdır. Sonuç adaleti gerçek sınavdır. 🧩 İyi bir lansman deneyimi tüm yol boyunca adil hissettirmeli: 🔹Satıştan önce (şartlar açık) 🔹Satış sırasında (şeffaf tahsis mekaniği) 🔹Satıştan sonra (net beklentiler, uygulama, iletişim) Kripto sektörün yapması gereken değişim bu. "Adil lansman" sadece açık kapılar anlamına gelmemeli. Bu, kullanıcıların baştan sona güvenebileceği bir süreç anlamına gelmeli. ...