Nyligen tog jag hand om att automatisera genereringen av mallar för enkla CV:n och testade olika modeller, vilket är min rangordning av olika modeller för att generera mallar: rent subjektivt, huvudbedömningen är strukturell fullständighet (instämmer i json-schemat), AI/ny teknikinnehåll (se om det är den senaste data-/teknikstacken), djup i textdetaljer, en på kinesiska och en på engelska Rankningarna är följande: claude-opus-4.6 är dessutom mycket stark och den enda teknikstacken är mycket avancerad, det finns Vercel AI SDK, Claude Code, Codex Cursor, etc Gemini-3.1-Pro är stark Kimi-K2.5 är oväntat den bästa i Japan qwen3-max Innehållet är relativt informativt och okej qwen3.5-plus är okej MiniMax-M2.5 är generellt gammal eller Next.js 13+ GLM-5 fungerar verkligen inte Det finns också vissa GPT:er som inte testas