Lösningen på detta är mycket enkel. Journalister (åtminstone i sin roll att skriva om vetenskapliga artiklar) bör helt enkelt ersättas av personer som faktiskt kan läsa artiklar, som @cremieuxrecueil och @Noahpinion
Kyle Riley 🇨🇦
Kyle Riley 🇨🇦18 mars 09:26
Nästan inga journalister har möjlighet att utvärdera vetenskapliga artiklar. Verkligen, verkligen, nästan ingen.
@cremieuxrecueil @Noahpinion Det finns ingen anledning till att detta inte kan hända: så fungerar Twitter redan! Modellen med informerade poasters – som riskerar sitt rykte i varje inlägg på grund av risken för en otäck men korrekt QT – tenderar att effektivt producera sanningen och speglar meningsfulla osäkerheter
212