Jag känner att kodningsagenter saknar ryggrad eller djup i sitt tänkande. Jag: [fråga] Agent: [snurrar i 5 minuter] Du borde göra X. Jag: Vad sägs om mindre problem Y? Agent: Du har rätt, X är helt olämpligt, gör Z.

Deras tänkande är mycket ytligt. En erfaren människa som tänkte hårt ett tag och kom på X skulle ha tagit Y i beaktande. De kan efterlikna tänkande, och faktiskt finns det viss djup i tankekedjan, men inget jämfört med en lika "smart" person.

Och det betyder förstås inte att de inte är användbara. Snabbt, billigt och tekniskt sofistikerat ytligt tänkande var inte en tidigare tillgänglig punkt i avvägningsområdet.