Några fina framgångar i exekutivordern om bostadsavreglering idag. De två första är direktiv till federala tjänstemän och de sista fyra är nya HUD-bästa praxis för delstatliga och lokala myndigheter. 1. NEPA:s kategoriska undantag Council on Environmental Quality uppmanade att "maximalt undanta" bostadsbyggande och möjliggörande infrastruktur (vägar, vatten, avlopp) från miljögranskning. 2. Effektivisering av historiskt bevarande Rådgivande rådet för kulturbevarande måste utfärda riktlinjer som minskar Sektion 106-bördorna för bostadsområdena. 3. Tillåtande av skottklockor HUD:s vägledning om bästa praxis måste inkludera "tak för tidsfrister för tillstånd och avgifter." Detta kopierar Texas shot-klocka, där tillstånd måste hanteras före en deadline annars godkänns de automatiskt. 4. Tredjepartsinspektioner Byggare skulle kunna anlita privata certifierade inspektörer istället för att vänta på överbelastade kommunala inspektörer. En verklig flaskhalslösning i områden med hög tillväxt där väntetider kan förlänga ett projekt med veckor. 5. "Byggregler utan evidens" Krav på att begränsa kodkrav som ökar kostnaderna utan tydlig säkerhetsmotivering. Den "icke-evidensbaserade" formuleringen är en krok för att utmana bestämmelser som enstegsförbud. 6. Avreglering av tillverkade bostäder Direkt sikte mot lokal zonindelning som förbjuder tillverkade/modulhus att tillverkas, även när de uppfyller samma säkerhetsstandarder som byggda hus med pinne. Flaggar också estetiska krav som en barriär.