Vad du behöver veta om $TAO från @YumaGroup: 1. Tre till fem företag i Silicon Valley kontrollerar vikterna och parametrarna bakom varje AI-beslut som fattas åt dig. Det är ingen bra framtid. 2. Du konkurrerar inte ut centraliserade laboratorier genom att kopiera dem. Du skapar nya kategorier som de inte kan. 3. TAO-subnät genererar verkliga intäkter OCH når upp till toppmoderna forskningsmål. 4. Score (SN44) började med brittiska fotbollsklubbar. Nu använder de sin datorseende för tillverkning, bränsle och jordbruksanvändning. 5. BitSec (SN60) penntestade ett av Yumas egna subnät och visade korrekta sårbarheter. Det löste tydligt smärta för Yuma, vilket är anledningen till att de stödde laget. 6. Yanez (SN54) har gruvarbetare som vithackar okända attackvektorer i finansiell bedrägeri, ett mångmiljardproblem som Web2-efterlevnadsprogramvara fortfarande försöker lösa 7. Slutmålet är inte AI. Ett subnät kan lösa vilket problem som helst genom öppen marknadskonkurrens. 8. Öppen källkodsinnovation kommer att nå paritet (jämfört med sluten källkod) och sedan börja gå förbi det, och folk kommer att inse att du KAN konkurrera inom AI på ett kostnadseffektivt sätt 9. Många får inte exponering för sluten källkods AI-labb, men du kan stödja många team som konkurrerar med dem genom decentraliserade alternativ via TAO. 10. Det är bara dag ett för Bittensor.

ft. @bitsecai @webuildscore @yanez__ai