De mest intressanta stallen som inte är beroende av banker. Om man tittar på de högst rankade tillgångarna på @PharosWatch är mönstret tydligt: de bästa decentraliserade stallen är nästan alla CDP:er ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Dessa protokoll är nästan perfekta i allt som är viktigt för decentralisering. De har en stabil krok, noll beroenden och är i många fall helt oföränderliga eller motståndskraftiga. Men de har ett "likviditetsproblem" som hindrar dem från att få perfekt poäng. Ta @LiquityProtocol ($BOLD) som exempel. Betyget har nyligen ändrats från A- till B+. Varför? För att Faros spårar likviditet i realtid och det är deras svagaste länk. Så här vägs poängen: > Djup likviditet (35 %): Utan djup kan du inte skala. > volym (20 %): Om ingen handlar med det sjunker betyget. > poolkvalitet (22,5 %): Tillförlitlighet hos den underliggande DEX. > Hållbarhet (15 %): Den kommer från TVL-stabilitet och jämn volym. > Mångfald (7,5 %): Att ha likviditet över flera källor som Curve, Uniswap och Aerodrome för att undvika massiv slippage om en pool hamnar i obalans. Jag måste säga att Pharos är lite petig med likviditeten. Jag har simulerat sjusiffriga byten och allt fungerar perfekt. "Likviditetsproblemet" verkar handla mer om hur mätvärden beräknas än om ett faktiskt problem för användarna.