Den verkliga innebörden av Backpacks efterlevnad är inte att uttrycka licensernas osårbarhet, utan att välja en dyrare, långsammare, fragmenterad men teoretiskt mer hållbar väg. Den verkliga frågan är aldrig om vi har licenser (om det är teknik, teambakgrund, innovation), utan om dessa licenser så småningom kan översättas till tillräckligt bra produktupplevelse, avgiftsnivåer, likviditetsprestanda och användarlojalitet. Och det är precis detta vi alltid har fäst största vikt vid, och det är synligt för blotta ögat att det går framåt. Under de senaste månaderna, från lanseringen av EU till expansionen i Japan, till Borrow/Lend, prognosmarknads-CI under enhetlig marginal, utformningen av token-/aktie-/IPO-allokering och konstruktionen av produkter som valv, har vi fortsatt att omvandla efterlevnadsmöjligheter till produktmöjligheter som verkligen kan uppfattas av användarna. Självklart kan man ifrågasätta rytmen i vår utförande, ifrågasätta prioriteringarna i olika frågor, Men subjektiv spekulation kan inte tas som ett fastställt faktum, än mindre spekulation som en ersättning för själva konstruktionen som pågår, Rom byggdes inte på en dag, tack vare alla som är tålmodiga kommer det att leva upp till förväntningarna. Behåll token – Få aktier – Vi ses vid börsintroduktionen. @Backpack