🚨 EXKLUSIVT — Tucker Carlson FÖRDUBBLADE SIN attack mot Chabad och sade (felaktigt) att de stödjer "våld mot oskyldiga." Tucker upprepade också att "i centrum" av "religionskriget" i Iran finns "det tredje templet" och tillade att Chabad "är för att återuppbygga det tredje templet." Någon ursäkt. Som jag exklusivt rapporterat indikerade Tucker den 4 mars att Chabad i slutändan låg bakom kriget i Iran. Tucker fortsatte — och lika felaktigt — hävdade att detta berodde på att Chabad påstås vara en drivande kraft bakom viljan att förstöra Al Aqsa-moskén för att återuppbygga judendomens heliga tempel, eller beit hamikdash på hebreiska. Efter att ha fått enorm kritik för sina kommentarer gav Tucker vad hans lojala anhängare kallat en ursäkt. Det var det inte. Tucker tog helt enkelt inte upp sitt upprörande påstående att Chabad agiterade för "förstörelsen av en av islams heligaste platser." Vad gäller resten av hans tidigare Chabad-kommentarer ljög han helt enkelt om vad han faktiskt sagt, och låtsades som om han bara kommenterat lappar som bars av några soldater som avbildade det Tucker insisterade på är det Tredje Templet. För säkerhets smädning tillade han i den nya förtalet att Chabad faktiskt stödjer "våld mot oskyldiga." För att vara tydlig är detta ett långvarigt tema för Tucker under det senaste året, där han hävdar att judar, "neokonservativa" och/eller Israel har blodtörst och "får en kick" av att mörda människor. Avgörande var att Tucker uttryckligen sade att det var "sant" att "Tredje templet" var "i centrum" av vad han ansåg vara ett "religiöst krig" i Iran. Sedan hade han fräckheten att knyta allt tillbaka till Chabad och sa: "Och Chabad, kolla deras hemsida, är för att återuppbygga det tredje templet." Tucker måste dock inte ha kollat Chabad-webbplatsen. Det beror på att Chabad-webbplatsen anger att det tredje templet, eller beit hamikdash, bara kan återuppbyggas av Gud, och bara när Moshiach (eller Messias) har kommit. ...