Några saker jag har funderat på utan att vara specifika, men som generellt känns viktiga. 1. Vem var det som övertygade Trump att överge JCPOA:s kärnvapenavtal med Iran i djt1? 2. Anledningen till att Japan attackerade USA under andra världskriget var ett oljeembargo. 40 % av världens oljeförsörjning flödar genom Hormuzsundet och att stänga ner det kommer att få konsekvenser som är okända, okända. 65 % av Asiens oljeförsörjning kommer därifrån, så de som drabbas mest är Kina, Japan, Korea och Indien. Dessa tankar är osammanhängande, men båda hänger tungt i bakhuvudet.

Dagens tankar från fåtöljen så långt som möjligt från någon frontlinje... Som traditionen säger. Ha. (Men också, sorgligt ha.) Jag är djupt antikrigs, jag är också emot att CIA och utrikesdepartementet installerar en marionettledare för att styra ett land; Jag vill att självbestämmande ska vara det sätt världen fungerar på. Men det känns som att de läckande medierna om interna konflikter och potentiella högt uppsatta militära avhopp som kommer lägger grunden för ett tillbakadragande från Irankonflikten som kommer att göra Amerika ännu sämre ställt permanent ur ett handelspartner- och dollarhegemoniperspektiv. Om kärnidén i "bankirkrigen" var att dollarn skulle förbli reservvalutan i internationell handel, måste vi då inte fortsätta kämpa för att skydda den genomsnittlige amerikanen från att få sin köpkraft att sjunka avsevärt? Var det här planen hela tiden? Hålls vi nu som gisslan i en strid vi aldrig borde ha gått med i från början? Känner mig väldigt kluven. Jag vill det amerikanska folkets bästa, jag vill också minska det totala lidandet i universum, men att tjäna ena målet ger motsatt resultat för det andra. Blerg.

Motstridiga tankar om konflikten: dag 3. Så både Rubio och Mike Johnson talade igår om varför USA gick i krig. Deras logik är följande. Min bror skulle döda grannens hund. Om min grannes hund dödas kommer min granne att skylla på mig och min bror. Så jag bestämde mig för att döda hunden tillsammans med min bror så att min granne skulle skylla på rätt personer. Så när min granne börjar hämnas både på mig och min bror är det faktum att våra barn kommer att dö, och att vi måste lägga ut en massa pengar för att förhindra att våra barn dör, helt normalt. … ja... Den här matematiken räknar inte för mig.

Fler tanklösa funderingar från en man innebär att man återgår till midwitticism. Varför förväntas jag bry mig om vad som händer utomlands när mina problem finns här och nu hemma? Dessutom, varför pratar mina folkvalda mer om andras välmående än sina egna väljare? När var senast någon av dessa personer på tv pratade om vad som är bäst för mig och mina medamerikaner? När de ställde upp i val? Det här ögonblicket där det är viktigare att få jobbet än att göra det är en förbannelse för vår livsstil och jag står inte ut. Det får mig att bara vilja koppla av och omfamna apati. Dubbel Blerg.