ZK är den enda vägen för blockkedjeintegritet och skalning i AI:s tidsålder. Varje system som förlitar sig på aktiv validering för säkerhet kommer förr eller senare att komprometteras. Detta inkluderar: 1. Tjocka nodkedjor 2. Multisig-baserad interop 3. Integritetsarkitekturer som Canton Tumregeln är: om det kan orsaka oåterkallelig skada att kompromettera flera servrar, är det bara en tidsfråga innan det händer. I kontrast erbjuder ZK *passiv* säkerhet. Bevis för ogiltiga transaktioner kan inte genereras, så även illvilliga operatörer kan helt enkelt inte göra något fel i kedjan. Självklart kan ett enda ZK-bibliotek, precis som med andra protokoll, innehålla brister, men de är mycket lättare att hantera än att skydda servrar i ogenomskinliga miljöer. Ethereum, till exempel, har flera oberoende klientimplementationer av sitt protokoll, så att en bugg i en av dem inte leder till en fullständig kompromettering av kedjan. På samma sätt kommer säkra ZK-plattformar att ha flera olika bevissystem som skyddar dem parallellt, utöver traditionella informationssäkerhetsåtgärder. Dessutom, till skillnad från inhägnade serveruppställningar, är ZK-protokoll öppen källkod och föremål för noggrann offentlig granskning. ZK gör okorrumperbarhet möjlig med integritet, i stor skala.