У меня много критики к Фонду Ethereum. Но "больше никаких манифестов, больше поставок" от @hosseeb, венчурного капиталиста, не является отзывом, который я приму всерьез. Интуиция о более быстрой доставке имеет смысл в одном мире: стартапах. Вы сжигаете ресурсы, конкуренты движутся, каждая неделя обсуждений — это неделя, когда кто-то другой захватывает ваш рынок. Я управляю многими компаниями, мы поставляем, мы быстро растем, миллиарды проходят через то, что мы построили, и миллионы используют наши продукты. Я знаю эту логику изнутри. Она там верна. Ethereum не является стартапом. Он никогда им не был. Это протокол. Ошибка, которую продолжают допускать умные люди с опытом в продуктах или венчурные капиталисты, заключается в применении правил одной игры к совершенно другой. То, что делает Ethereum ценным как инфраструктуру, — это заслуживающая доверия нейтральность. Убеждение в том, что ни один отдельный субъект не контролирует его. Ни @VitalikButerin, ни @ethereumfndn. Гарантия не в коде, она живет в тысячах независимых людей, которые постоянно наблюдают, спорят и которые неоднократно показывали, что отвергнут изменения, которые они считают незаконными. Изображение, которое я публикую, идеально передает эстетику крипто, захваченной перформативными верующими: людьми, которые потеряли миллиарды, сохранили веру и теперь требуют, чтобы их воспринимали всерьез на модных съемках. Это одна из двух сил, вытесняющих людей, которые действительно строят. Нетерпеливый капитал, который хочет скорости продукта, и перформативная культура, которая превратила техническое движение в костюмированную вечеринку. Оба являются разрушающими, оба неправильно понимают, что такое Ethereum. Премия Ethereum над каждым другим L1, несмотря на то, что он медленнее и дороже, исходит из одной вещи: люди верят, что его не захватят. Причина, по которой он также дороже и медленнее, именно в этом. Все исследования и техническая работа, которую мы проводим, сложны, потому что мы хотим быть самым децентрализованным L1 вместе с Bitcoin. Мы хотим стать быстрыми, не теряя наши гарантии. Фонды, такие как Dragonfly, имеют структурный стимул, указывающий в одном направлении. Критиковать скорость Ethereum, создавать срочность, оправдывать поддержку более дешевых копий. Это создает искреннюю слепую зону вокруг вещей, которые не выглядят как поставка, но на самом деле удерживают все вместе. В момент, когда Ethereum оптимизирует только скорость поставки в ущерб легитимности, он начинает выглядеть как каждая другая цепочка, контролируемая фондом. Таких десятки. Они стоят лишь долю от стоимости. Это не значит, что Ethereum должен быть медленным. Это не значит, что мы не должны стремиться стать лучше. Я был одним из самых сильных критиков Ethereum. Я сжигаю большую часть своего капитала, чтобы продвигать границы Ethereum. Я строю несколько компаний на его основе и пытаюсь сделать его быстрее, и я пытаюсь привлечь пользователей к нему. Считать, что написание манифеста блокирует развитие протокола, — это абсурд. У EF есть реальные проблемы. Непрозрачная коммуникация, плохая приоритизация, плохой набор кадров, организационная дисфункция с реальными затратами. Эти проблемы заслуживают серьезной критики от людей, которые понимают, что они поддерживают. Но решение не в логике стартапа, примененной к протоколу общего пользования. Это лучшее институциональное проектирование, которое сохраняет легитимность, улучшая координацию. Это разные проблемы с разными решениями. К "просто поставьте" толпе, от кого-то, кто провел годы, строя на этих системах, а не выписывая чеки: то, что вы хотите оптимизировать, — это то, во что вы инвестировали. Медленный, плюралистический процесс, в котором никто не выигрывает единолично, не является стоимостью Ethereum. Это продукт. Альтернатива — это это изображение из Vanity Fair. Худшая, более дешевая версия TradFi, наряженная в бархат и леопардовый принт, требующая, чтобы ее воспринимали всерьез.