Брет Уайнштейн о Ивермектина и случайном эксперименте, о котором никто не хочет говорить: "80 случаев. В 40 из этих случаев суды удовлетворили просьбу семьи, и Ивермектин был введен. В сорока случаях они отказались вмешиваться, и Ивермектин не был дан. В 38 из случаев, когда Ивермектин был введен, пациент выжил. В двух случаях пациент умер." "В 38 из случаев, когда Ивермектин не был дан, пациент умер. И в двух случаях пациенты выжили." "Так что это означает, что шансы на результат, если Ивермектин не работает, примерно такие же, как шансы угадать случайное 15-значное число с первой попытки." Они называли это лошадиным пастой, в то время как семьи умоляли в суде о шансе на выживание, и цифры не врут. Почему такой статистически невозможный результат был проигнорирован всеми крупными здравоохранительными органами?