Самые интересные стейблы, которые не зависят от банков. Смотря на активы с наивысшими рейтингами на @PharosWatch, становится очевидным: лучшие децентрализованные стейблы почти все являются CDP ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Эти протоколы почти идеальны во всем, что имеет значение для децентрализации. У них надежная привязка, ноль зависимостей и во многих случаях они полностью неизменяемы или устойчивы. Но у них есть "проблема с ликвидностью", которая мешает им получить идеальную оценку. Возьмем @LiquityProtocol ($BOLD) в качестве примера. Рейтинг недавно изменился с A- на B+. Почему? Потому что Faros отслеживает ликвидность в реальном времени, и это их слабое звено. Вот как оцениваются баллы: > Глубокая ликвидность (35%): Без глубины вы не можете масштабироваться. > Объем (20%): Если никто не торгует, рейтинг падает. > Качество пула (22,5%): Надежность базового DEX. > Долговечность (15%): Она зависит от стабильности TVL и постоянного объема. > Разнообразие (7,5%): Наличие ликвидности из нескольких источников, таких как Curve, Uniswap и Aerodrome, чтобы избежать значительного проскальзывания, если один пул становится несбалансированным. Должен сказать, что Pharos немного придирается к ликвидности. Я симулировал сделки на 7 цифр, и все работает идеально. "Проблема с ликвидностью" кажется больше связанной с тем, как рассчитываются метрики, чем с реальной проблемой для пользователей.